字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第059章:谁来拯救我的脑细胞 (第2/2页)
现在学校,现在学校教孩子的都是什么? 求高分,求名校,不求做人,你的意思就是有了反贪局,纪检委,那些不干净的部门存在也是合理的了?其实不需要反贪局,纪检委,部门干净就好了。 第060章:只是想让你善良 能不跟我杠了吗,我真不是哲学家啊。社会为什么要这么发展,我哪知道啊,我一出生社会不就这样了吗? 社会发展他得慢慢来呀,一口吃不成大胖子,凡事不得一步步慢慢发展吗?国家不是已经做出相应调整了吗? 我:你觉得偷盗是好是坏呢? 他:客观上说是坏。 我:是啊,你说这句话是有前提的。是客观上来说,而客观代表了什么?不就是绝对的对错吗? 他:你刚才说没有绝对的对和错,现在怎么又有了? 得,绕来绕去,还是把自己给绕进去了。不过这仅仅是客观,不是还有主观吗?算了,不能再和他纠结下去了,我脑细胞快死完了。 我:那你说客观是什么? 他:客观能解释的话,就不是客观了。 客观不是不以人的意志为转移,不依赖人的精神而存在的吗?客观都解释不了,那什么能解释?用主观解释吗? 我:我硬生生被你从一个情感分析师变成了一个哲学家。我不知道你们老师是怎么给你们上课的,但我们上课的时候,老师会给我们讲很多。 比如大学的美好,而且很通俗,他不会跟我们讲大学会学到什么东西,他会说大学不会像你们现在这么累,会轻松很多,可以睡懒觉,可以正大光明地在校园和恋人牵手。 我们就感觉哇,好美好。虽然到了大学之后才发现,努力的人还是会早出晚归,但对于老师,我们还是心怀感激。 我不擅长哲学,但做情感分析师的,必定有一颗发现美的心,我们不是神,我们也有七情六欲,我们也受到过伤害。 但经历这些之后,我们依然相信善良。是,就像你说的,社会有很多黑暗,有很多罪恶。 但是你想想,如果没有警察,没有军队,没有法律,你现在还能拿着手机跟我讨论这些吗?在你看不到的地方,总有人在坚持,总有人在守护。 因为人们坚信,推动社会的发展的是善,而不是恶,总归邪不压正。说了这么多,有很多观念和你的话都有有所冲突,但我们的工作就是分析引导更多的人选择善良。希望我说的话,不会给你带来困扰。 他:我的总体观点就是我想要这个世界少一些虚假,虚伪,变得更干净一些。但你想要给我灌输的观念,就是接受这个世界的虚伪,虚假和不干净。 我有吗?我只是想让你善良。说服你并不是真正目的,最主要的目的是让你看到这个世界美的一面。 我:求同存异而已,以前清政府抵制外来文化,闭关锁国,结果就是越来越落后,但现在我们选择接纳,选择认同,我们的经济,科技,不都在逐步发展吗? 他:好的东西是要学习,但你觉得那些阴暗面,我们应该学吗? 阴暗面?在探索的过程中,好与坏,谁又能预料到。 我:那你怎么看待同性恋呢? 他:反正我是不接受,我觉得这就是畸形,违背了自然。 我:是啊,和你一样,在十几年甚至几年前,很多国人都和你一样,觉得这难以理解。但近几年随着国外文化思想的传入,很多人选择接受。 甚至这几年,耽/美的网络小说也在网上兴盛起来。既然你说顺其自然,那什么是顺应自然呢? 他:我说的顺应自然是顺应自然的规律,我说的自然是大自然,跟你说的自然不一样,我说的那个大自然,是生态平衡的大自然。 我:哦,是吗?以前靠天吃饭嘛, 他:其实你说的这个例子,不能代表着什么,我说的是一个大的环境,你老是说的是个例。 一个个例就足以推翻你的观点,我还需要去找那么多的例子来证明我的观点吗? 我:这不是以小见大吗? 他:你这个是以点概面了,不是以小见大。 我:哦,那说说大环境,说说互联网,说说科技。 他:说的这个世界的丑恶,人性,跟科技有什么关系? 我:科技也是人创造出来的呀,并且很多事物都是有联系的呀。 他:我觉得你的逻辑有问题,还有方向也不明确,很容易改变方向。我每次反驳你举的例子,你都是很容易再换另一个,不坚持。 坚持什么?坚持和你杠下去吗?还有,世间万物不都是有联系的吗?我这么说也没错吧!而且我说的这些不都是顺着你的思路来的吗? 我:我只是想告诉你,一件新事物的产生,毕竟会有相应的事物,跟着这个新事物的出现而出现。 他:当你被不公平对待的时候,希望你还能接受那些虚假。 我:你都受到了哪些不公平的对待呢?愿意跟我说说吗? 他:我只是说这种社会现象。 我:好啊。那就说说员工和老板吧,这是社会上最容易起矛盾的角色吧。 他:我现在懒得与人争这些没劲。 我:你觉得什么才是有劲的呢?认同你,支持你,和你一起仇视这个世界吗?很多人都说自己讨厌欺骗,但有几个人愿意听实话。 你说的虚伪和黑暗,那些教育家,哲学家不知道吗?他们没研究过吗?但与你不同的是,在研究恶的同时,他们也会研究恶。 我从来就没有否认过恶的存在,是你一直在否定善的存在。我们的矛盾点就在于,我已经接受了恶,但是你一直没有接受过善。
上一页
目录
下一章