字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第一百二十二章 媒体评分5.9? (第2/2页)
怎么会在《收容失效》里翻车了呢? 莫不是管理层混乱? 或者开发过程受阻? 总之,一些拿捏不准的玩家立刻滚动滑轮,看向了下一个媒体的评测。 结果这直接把玩家们给整不会了。 第二个机构,是名气与CA不相上下的,但流量要偏低一些的JM。 他们曾经给《天空之山》打了9.7的高分。 如今给《收容失效》打了...10分? 啊? 我没看错吧? 屏幕前的玩家们顿时揉了揉眼,再定睛一看。 没错啊,10分! 与CA齐名的JM居然给《收容失效》打了满分10分! 也就是说,这其实是一部神作! 玩家们立刻往下看JM的详细点评。 优点: VR的画面真实到仿佛身临其境 极具现代工业科幻的场景设计 任何你看到的物品都能拿起来 怪物的AI逻辑智能到难以想象 地图细节多样,探索性极高 非常令人眼前一亮的随机事件 完美且真实的角色剧情演出 枪械存在感不强,体现了生存的重要性 雷达地图很有用,它不易让人迷路 潜行机制让游戏变的更加恐怖 音乐风格非常应景,能够调动人心 缺点: -游荡的怪物能力不明,初遇容易死亡 -管控室的介绍文档显得有些专业和深奥,不太容易能记住 -某个机械设备的合成配方让人不知所云,没有详细说明 -钥匙卡太多了 -背包容量太少了 评分:10 简要点评: ‘截止目前,这是我所玩过的最让人震撼的恐怖游戏。 ‘我从未见过一款游戏可以让我如此沉迷,以至于忘记了自己的工作。 ‘尽管游戏有一些缺点,但无伤大雅,只是没那么方便。比起它的优点来说,完全可以忽略不计! ‘游戏的各项机制也非常完善,说明开发商拥有极其丰富的游戏制作经验。 ‘在游玩体验上,我仿佛真的置身于游戏世界当中,被里面的真实环境所吸引,甚至下班都忘了。 ‘游戏的难度适中,并没有让我感到多绝望。怪物都有应对方法,只是要自己找出来。 ‘就像我说的那样,这是一款令我难以忘怀的大师之作!给它满分并不过分! 阿这... 玩家们搞不懂了。 到底谁说的是真的? 为什么CA说的缺点,到了JM那就成了优点? 尤其是怪物的AI。 前者说令人头疼,后者说智能到难以想象。 那这到底算个啥意思? 怪物到底什么样啊? 玩家们不知道,但说实话,CA提的那些缺点,玩家们反而有不同看法。 本来就是恐怖游戏,注重的就是对未知的恐惧,氛围的压抑,还有环境的渲染。 你整个枪,还把枪弄得那么牛逼,那还叫恐怖游戏吗? 所以枪械威力变弱理所当然。 还有,《天空之山》人们津津乐道的随机事件,怎么在CA那边成了‘使人厌倦的东西了? 难不成《收容失效》的随机事件没有《天空之山》的有趣丰富吗? 潜行那更不用说了,许多玩家在恐怖游戏里依靠的就是潜行躲鬼躲怪物。 没了潜行,就等于生命没有保障! 至于迷路这个问题... 只能说仁者见仁了! 于是,在这两极分化严重的评分之下,玩家们继续往下看别家的评分。 PO:9.8分 点评:游戏给常见的存/读档设定赋予了‘名正言顺的意义,使得在游玩时,增加了不少代入感。 KL:9.6分 点评:非常有意思的随机事件,让人不会腻烦,怪物的设定也体现出了开发商的想法创意,剧情挺好。 UC:9.4分 GA:9.2分 SB:评分未出。 ... ... 懂了。 玩家们终于懂了。 在媒体一片叫好声中,唯独CA特立独行给了个低分。 那么意思已经很明显了。 就两个原因。 1.钱没到位。 2.评测员又是个‘实习生。 就像国内出了点事后,就用‘临时工来顶罪那样,纯属找的借口。 但CA作为一家‘权威和‘专业的媒体评测机构,至于这么‘明显的不要脸吗? 该不会过几天就因为‘钱到位了重新改分? 玩家们猜不到,于是,他们去外网深扒此次评测《收容失效》的CA评测员。 然后发现他在外网已经遭到了海外玩家们的声讨和投诉。 经过详细了解之后,才发现,这次的CA评测员。 是个主玩FPS爽游的人。 他给《战场硝烟》这种一年一部的FPS快餐游戏均打了9.5以上的高分... 玩家们顿时恍然。 这就是个不负责任的评测啊! 于是,他们在油管评测视频下,跟着海外玩家们一起声讨这个乱打分的CA评测员! ------题外话------ 我今晚...有点事...祝大家七夕节快乐!
上一页
目录
下一章