吾乃天命之子_诸葛亮的军事能力 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   诸葛亮的军事能力 (第1/2页)

    诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题。其实,这个问题本用不着争论,在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里,提到三国时代的大“家”就只有两人:一是曹cao——政治家、军事家、文学家(或诗人),另一个就是诸葛亮——政治家、军事家。

    作为军事理论家,诸葛亮的军事著述之多,在三国时期无人出其右:《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》(上、中、下)等有案可稽,《将苑》中“夫为将之道,军井未汲,将不言渴;军食未熟,将不言饥;军火未然,将不言寒;军幕未施,将不言困。夏不cao扇,雨不张盖,与众同也”这几句话,已为历代军事指挥人员(包括其他行业有识领导)奉为座右铭;

    其次,诸葛亮还是三国时代最出色的军事发明家。他推演确定的八阵图,使中国传统军事阵法达到了最高峰;他发明的木牛流马,是当时军队后勤供给最先进的运输工具;他“损益连弩,谓之元戎,以铁为矢,矢长八寸,一弩十矢俱发”,是当时最具杀伤力的远程武器,他的这些发明创造同样是当时无人匹敌的;

    司马昭灭亡蜀汉后,曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”,并表示可用“武侯遗法教五营士”,将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广。

    伐蜀的大将桓温、陆法均直接将诸葛亮呼为“名将”。苻坚觉得出将入相的王猛就是诸葛亮转世,于是干脆谥王猛为“武侯”。

    北魏文臣崔浩大人看不上诸葛亮的军事才能,但是大将刁雍则对诸葛亮很佩服,柔然犯塞,刁雍上书给北魏文帝,称“立战场,

    十日一习;宜采诸葛八阵之法,为平地御寇之方”,此武侯之法实行后果然“边境获其利”。此外东晋政府为了表示对诸葛亮军事才能的推崇,特追封诸葛亮为“武兴王”。

    孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,【则凉、雍不解甲,中国不释鞍】,胜负之势,亦已决矣。

    即使在武功五丈原与司马懿【对垒打消耗战拼国力,诸葛亮也不会输】。

    孙子曰:善用兵者,役不再籍,粮不三载,【取用于国,因粮于敌,故军食可足也。】国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈、财殚,中原、内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。【故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。】

    魏国国力很强,但有蜀国国力二十倍?明显不能,差不多也就五六倍。

    孙子曰:【凡兴师十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金;内外sao动,怠于道路,不得cao事者,七十万家。】

    晋书:每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机,宜预选步骑二万,以为二部,为讨贼之备。

    三国志:十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱;【农夫废业,民有饥色。】

    关于中军记载有十万,此外又加上二部二万。诸葛亮北伐时期雍凉边军记载不详,但大致在十万。诸葛亮北伐上前的马超韩遂等人和曹cao打时举兵十万,北伐后的王经一战被姜维杀了数万,王经上面还有一个陈泰,可见雍凉兵力在诸葛亮北伐前后均不少于十万。五伐时魏国西线有二十多万人,雍凉显然支撑不了这么多兵力消耗,而从洛阳方面运粮,辗转千余里,按孙子所说,需要百万家才可以支持在西线魏军的消耗,差不多相当于魏国总人口。才导致农夫废业,民有饥色。与此类似的:

    长平之战:今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,【国内空】。

    汉武时期:承孝武奢侈余弊师旅之后,【海内虚耗,户口减半】。

    杜甫:【边庭流血成海水】,武皇
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页