旧文，相忘， (第2/2页)

121:15:12

    胡伦的总结还缺几点：一，过程中不断进行着价值与评估的双向作用，这构成反射。二再评估的进行与边缘的关系，

    养养2000-09-1600:30:12

    有请何新先生了

    Guest2000-09-1610:16:28

    http://。sixiang。com/

    有你要的，快去！

    amadan2000-09-1617:05:38

    养养isexcellent!

    http://。sixiang。com/goodtoo

    八不戒2000-09-1622:15:12

    养养好，八不戒太驽钝，还没有读懂你主题的文章。不过，粗观跟帖言辞，感觉气氛太过悲壮。少了一种平和之气。人生不如意之事十之八九。点滴挫折大可不必介怀。

    西哲有云：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。即使自己的观点得不到认同，但有一个平等的讨论环境，毕竟也是一种享受。

    我看历代中国文人，都才气纵横，但却厚重不足，就比如一把极薄极利得刀，虽可吹毛断发，但却极易折断，而且还易自伤。这一点，好象是从屈原身上遗传下来得（八不戒的谬论）

    无论什么情况下，本体都是第一位的。君要多保重。若兄有闲暇，来福州一叙如何，只有粗茶淡饭，但有殷殷友谊。

    君名潭宁，一颗石子落下，必然波扰半天。若心胸似海，石子又何足道？

    养养2000-09-1720:30:00

    http://。sixiang。com/的确很好，谢谢枣花了

    Guest2000-10-2503:22:16

    这句最合心意：

    马克思主义的最大缺陷是忽略了人性，即忽略了人本身也是资本这一特质，也忽略了人有思想这一特性。

    看一次根本消化不了，而且自己很多基本概念都不甚了了，无法融会贯通了

    但因为有很多例子帮忙，反而在地层模糊上层却相对比较清晰，也就是说，基本原理不明白却大概了解发生什么事会有什么样的结果（也许是自以为了解），不知道是不是好事。

    希望多看到你的文章

    Guest2000-10-2503:35:06

    而且，马克思给人类的发展人为的制造了一个顶点，因为太完美了。

    但只要人类没有灭亡，发展就永远不会停止的。因此是不应该出现什么最高境界的顶点的。

    所以我认为共产主义是一个永远不能达到奇点。越到此境界发展阻力越大，接近时阻力无限大，马克思在jianian效着：不是不可能，而是你做不到。嘿嘿

    其实根本就可以另外开拓新意境--为什么非共产主义不可？

    老笨2000-10-2518:53:19

    穷文章都目前的回复，不够60秒就看完了。

    明白。你下次考虑到纵横的人数，写通俗点。

    本人打字慢，写不来，古不起秘书。以至于懒得总结得通俗一点，不过话又说回来，些的让谁都明白，没体会的人是看不出嫩含的。

    zcy2000-10-2519:52:44

    请欣赏以上智者的发言！

    养养请保重身体，网络的另一端有你很多朋友！你的朋友不但祝你早日康复，还想多看到智者的发言！

    chongll2000-10-2817:20:43

    养养好：“智者的思考”，这是我对你的文章的最大的感受。

    在我的观点中，我认为一切从一个民族的文化着手，以人为本，研究人研究社会背景更重要。我一向认为在这个世界上没有什么是可以永恒的，社会在变，思维在变，信仰也在变，常变常新，因为变才会更好，不管其中的过程多么的曲折，历史总是在螺旋上升的，在是非成败中寻找一种最好的进程。

    但（冲）入市时间只有短短的三年，总想试着多理想一些东西，但又总感觉力不从心