四月咸阳花满城 (第1/2页)

    公元前259年生于赵都邯郸，九岁回到秦国，十三岁继承秦王位，二十二岁亲政，二十九岁开始灭国大战，三十九岁统一天下，四十九岁病逝于沙丘行宫。

    若是略去其间的风起云涌和帝国烽烟，只要寥寥几句话便可概括秦始皇的一生，然而，这个一直被历史丑化、被民族误解、被套上残暴罪名，在历史长河中找不到一席尊贵之地的伟大帝王，却引起了我的极大兴趣。

    二十九岁到三十九岁，十年的时间，平凡如我们都在忙碌些什么？结婚生子？成家立业？对大多数人来说，三十九岁的时候可以有豪车别墅，有娇妻爱子，当然了，若是外面还能养个年轻貌美的小三，那就更加完美了，现代人眼中的“成功人士”，不过如此吧！

    然而，这个叫嬴政的男人，他二十九岁到三十九岁间，运筹帷幄横扫六国，用十年的时间统一天下，建立了中国历史上第一个统一的帝国，开创了前无古人后无来者的煌煌功业！

    只此一点，就让我对秦始皇的景仰高山仰止，更不用说其他开天辟地的功绩——

    他废除分封制，代以郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修长城，修灵渠，修直道，把中国推向大一统时代，为建立专/制主义中央集权制度开创了新局面，奠定中国两千余年政治制度基本格局。

    虽然这个伟大的帝国只存在十五年的时间（而且最后三年秦二世统治时期，是秦帝国的崩溃时期），然而它所开创的中央集权制却被继承下来，汉唐元明，直到清代，历经两千多年。

    明代大思想家李贽高度评价秦始皇：“始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄，挣得一个天下。”

    然而，当年那些被秦国所灭、失去政治权力的六国贵族岂能甘心？于是，许多有关“秦政暴虐”的诬蔑诋毁在秦朝末年就开始流传，“诛暴秦”也成了陈胜吴广起义的旗帜，成了六国旧贵族煽动民众暴乱的理由，成了楚霸王项羽进入关中后烧杀抢掠的借口！

    别忘了，项羽是楚国的旧贵族之后，楚国的灭亡给项氏一族造成了巨大的损失，项羽岂能不恨秦始皇，岂能不“诛暴秦”？纵然不是“暴秦”，为了给自己的犯上作乱和复国复仇找到冠冕堂皇的理由，六国复辟势力也要给秦帝国扣上“凶残暴虐”的罪名，“秦政”必然是“暴/政”，嬴政必须是“暴君”，举世得而讨伐之！

    看过《史记》的人都知道，《项羽本纪》里明确记载了项羽带领的叛乱队伍六次屠杀降卒和平民，其中第二次城阳大屠杀，只因为城中百姓此前曾经帮助秦军抵抗项羽的进攻，项羽便下令大肆屠杀城中百姓，无论男女老少，一个活口都不留！第四次屠杀咸阳时，杀戮关中平民无数，烧伤抢掠，甚至带领三十万大军去盗掘秦始皇的陵墓。

    然而，两千多年后的今天，楚霸王项羽的暴行早已被人遗忘，一个嗜杀成性的暴徒被润色成英勇反抗“秦国暴/政”的大英雄，还和他的虞姬留下了一段荡气回肠的生离死别供世人讴歌。

    而秦始皇呢？这个中国历史上最伟大的帝王，没有之一，却渐渐变得面目全非，甚至连春期时齐国大夫杞梁的妻子孟姜姑娘在丈夫战死后“向城而哭，城为之崩”的故事，也被后世文人加工成“孟姜女哭长城”的话本，据说是为了控诉秦帝国为修筑长城不惜横征暴敛劳民伤财的“残酷罪行”。他们忽略了，在蒙恬率领下历经艰辛修筑而成的长城在当时起到的抵御匈奴的作用！

    写了这么多控诉项羽的题外话，似乎与我们的男主角嬴政毫不相干，其实我想说的是——成者为王，败者为寇，诚然也！历代统治阶级为政治需要或加工、或润色、或阉割的历史，早已不是真实客观的历史——由胜利者书写的史书，何其不公！

    幸而我们还有有求实精神、有良知的知识分子可以为嬴政发出微弱的声音。明代著名政治家张居正说：“三代至秦，混沌之再辟者也，其创制立法，至今守之以为利。史称其得圣人之威。”（《张文忠公全集·杂著》）

    鲁迅先生认为：“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想，但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的‘客卿’，并不专重‘秦的思想’，倒是博采各种的思想的。”

    两千多年来，一代代华夏子民对秦始皇的刻意丑化、对秦文明的误读误解已经达到无以复加的程度。甚至在为写这本书而翻阅大量史料之前，我对秦始皇的认识也仅止于“横扫六国，统一天下”和“横征暴敛，焚书坑儒”，从来不曾去发掘史料，去自主思考。

    “一百个人眼中有一百个哈姆雷特”，同样的道理，“一百个人眼中有一百个秦王嬴政”，也许每个人对秦始皇的看法