第十章 我说反哺先人，你接受吗？ (第2/2页)

空自表演无所达。

    ★人们都能注意政治对自由的影响，对学说自由的影响，但普遍忽视文化对于学说、人才的影响。已知社会有基本意识形态，这包括文化的基本意识形态。请问中国的先人与后人在智慧上谁高谁低？先人高，好吧。那么先人中的先圣是永恒的吗？先圣是不可以被超越的吗？但可以肯定现代人的智慧高于先人是先人愿意看到的景况。“今胜昔”而且可以反哺是我们应该有的第二判断。可以说第二判断成为意识得到普及而成为社会文化基本意识之一，后人勇挑重担，把根留住，反哺先人，光宗耀祖，大师就自然会每时代出现，中华文化复兴才真正会到来。山高人为峰，社会高今人为峰。

    2—27轰隆隆的大炮声网友回复步石的“反哺先人”论：古为今用，洋为中用，只要是优秀文化，不管是传统文化，还是西洋文化统统都是好的，都要学，都要用，哪有那么多束缚？步石回应：都是好的？你鉴定过了？请问吸取精华驱除糟粕是什么意思呢？人民需要什么可以不考虑？再请你告诉我为什么孔子象立了又拆了？这很好玩吧？轰隆隆的大炮声网友回复步石的“照搬经典与他人的诠释，就是传声筒，背书儒。上面，我以老子的话为结束语，雄辩地证明有一部分先人是活着的，他们以精神的形式活着，既然有先人活着，反哺先人成立。”发言：既然“反哺先人”成立，那必然是人人奋勇争先，那先人岂不是要被气死？步石回应：后人争先恐后孝敬，与先人气死有什么联系？这是什么逻辑？步石预言：中国文化复兴将发生在国学下放到小学级之后！轰隆隆的大炮声网友评：赞成。步石‘说“反哺先人”，你接受吗？接受，你无能。不接受，你无德。’轰隆隆的大炮声网友评：里外不是人。步石回应：破绽很多，就是给你们找的。轰隆隆的大炮声网友：拜读了您在这个帖子（指新华论坛步石所作“我说反哺先人你接受吗”）里的所有发言，我赞成您的观点，就不在您面前班门弄斧了，谢谢。步石回复：辩论才有意思。欢迎再来。

    2—28梦想中的桃园1网友：“反哺先人”这个提法不好，先人已故，不需要你去“哺”，不事事效法先人就行了，嘿嘿。“哺”多了先人就变形了，让人认不出先人是啥样了，嘿嘿。步石回复：谁不知道“反哺先人”的说法不好呢？它是一个坑而已，是用来测试语文和思维类型的。估计“加油”很好，能实现。但我要提醒你它是不能实现的，即使能实现，加多了就不但是变形了，还要得高血脂、高血压和肥胖症的！

    你给运动员喊过加油没有？在使用这个词的时候你的思想呢？我思故我在，那么不思是什么呢？请问是谁给予你们的权力可以无视人民的愿望要求？那么我问你们如果你是女的，三从四德你们接受吗？如果是男的，做太监你们接受吗？你给运动员加油时掺进毒药，这是加油啊？

    梦想中的桃园1网友：我是说别反哺先人了，先人啥样，就让他啥样吧，然大家知道先人啥样就行了，要有历史唯物主义的态度。今天什么时代了，总抱着个先人不放没意思！步石回应：我和你何尚不是观点相似呢。但由得你我不？注意，历史唯物主义要受一分为二的管制，受辩证法的管制。文化是有根的！这也是历史唯物主义。“梦想中桃源”是唯物的还是唯心的请赐教！

    梦想中的桃园1网友回复：文化是有根的，但一直在发展，变化，历史就是历史，不能反哺。步石回复:先人是啥样的？爱啥样就啥样是吧？你想得美吧！你用文字写出了你的名字，你不是也得挑选挑选？你用的“历史唯物主义”是先人说的！它到底是什么意思？它是可以质疑的吗？历史就是历史？历史向我们叙说着什么？我们总要搞清楚吧？你这哪里是历史唯物主义，十足的历史虚无主义！石什么时候说过要反哺历史？你为什么喜欢乱扣帽子呢？