旧文，历史方向与游戏规则 (第5/5页)

剖析了资本社会结构，读过他的原著的人都知道关于共产主义的描述是他对社会发展的一种合理推论。即使是马克思也不曾指望共产主义很快实现，何况在共产主义之前还有个社会主义的过渡阶段。再想想眼下这么好的条件下，你能从哪些渠道读懂马克思？很少吧，绝大多数人根本就没有读过一张半页，那么，在过去，无论是贫苦落后的中国还是丛林中的红色高棉，有谁能认真去读懂马克思的理论呢？有时候，一知半解比无知更可怕。

    当你根据你的经验在去年2月预测未来大市要狂涨的时候，你怎么知道突然而来的导弹会让一段升势受挫直落呢？如果你在去年5·19前痛苦的喊“那是乌托邦”，哈，没有人能驳倒你的，但最后你会感到丢脸的。另一方面，从5·19到6·30，也不是完全平滑顺利的上升过程，这不也有助于理解社会的发展过程么？

    理论指出：社会主义将在帝国主义比较薄弱的地方首先取得突破，这正与股市里股价运动遵循最小阻力的原理相吻合。而股价的长期波动，也是围绕着其价值线进行波动的，虽然由于技术上或者消息上或者资金运作的原因有时波动大一些有时波动小一些。这些说明了什么？自然与社会，都有其内在的规律啊。马克思是智者，我建议大家有空多去读他的书。如果大家现在还乐意去读几千年前的透射优秀思想的书籍的话，有什么理由不去拜读同样有智慧光芒在内而且年代更近的马克思的著作呢？

    再次细读首文，我要指出：改革开放不是80年代才出现的新事物，早在列宁的时候，就有了“新经济”政策，理论结合实际实施实事求是的政策，这正是列宁的伟大之处，然而不是每一个人都能有那么优秀的决策能力并且能有作出决策的权力的。我个人认为，最后可能是民族主义而不是别的主宰了苏联。

    在这里我还要提出一个与这次讨论不相关的观点：一相情愿的认为中华文明将在近期繁荣发达起来并且怎么怎么的想法是很幼稚的，不管出发点多么好，以眼下人民的低素质和低水平高费用的教育系统，是不可能凭什么“阴阳预测”“时间之窗”而重新崛起的，完全凭民族主义去思考问题会有很多的偏差。

    P。S：你没猜对我是谁，给你提示吧：我很年轻，我不是党员，我不关心政治，我懂很多门语言，在生活上我非常开放，哈哈！

    养养2000-08-2100:01:07

    you跟我论，我很高兴，好久没有对手了

    胡伦2000-09-1000:07:29

    1。索罗斯的思维仍是西方发散式的从一到无限。这

    点对研究其反射与边缘两种模型有指导意义，其边缘模型明显具有理论缺

    失。

    2。反射是他对自己实践

    的初步总结，边缘模型则是这次总结的衍生物。正是这个衍生物成为索氏后

    来的大规模cao作指南。

    3。边缘模型的运作模式为沽空（掠夺）边缘，充实（欺骗）顶点，维系经济体

    制，手段是信用和抵押品贬值，特色是引发再评估。

    4。由国家进行分配的原始积累优越性。全面管制在家底薄的非

    常时期确实卓有成效，但随后即陷入管僚主义的僵化与无知。

    5。由市场出面使竞争引倒分配。但竞争过度极易引起体系

    的崩溃，造成了对社会资源的极度浪费，从而必须引进一定程度的管制。

    6。经济过程往往展现一种美妙的平衡，历史也是如此，

    7。人的日常行为，大多顺从习惯与感受，很少以意识为向导，因大家都错了，

    于是谬误成为标准

    8。在对待未来的态度里，测不准及偏颇将自我引向漂乎不定，而历史的方向则

    引导事件走向终点。事件可简述为——评估自我，评估位置，最终立志

    ----。以历史的方向建立作标系，能大大地提升评估的效力，由此建立对事

    件的有序束缚，最终切实地影响结果。

    9。而问题的关键恰恰也在于评估。历史的结果是天时胜人和。

    10。繁荣边缘，掠夺边缘，充实顶点，同时又不发生崩解。

    11。预期本身的关键既是评估，封闭

    与开放都是评估的内容，至于如何评估则被称为游戏规则。

    评估的实质是高层次的欺骗，

    12。反射仅能解决初级，小规模事件（较少路径，较少通路），边缘则能帮助认

    识较大级别复杂资本运作（多通路多回馈）事件。

    13。经济重复着从极度封闭趋向极度开放的过程，政治则是它的影子。未来本质

    上无法预测，如通过历史的方向，可以预期一些事件的发生，评估本身即是

    偏颇，“市场通常趋向过渡，并且没有能力将一切加以最佳化”，开放的过

    程必须引进一定的管制。

    14。连锁反应

    15。拥有了对若干资源的控制权和游戏法则的制定权。

    16。

    养养2000-09-1000:45:30

    因为一些原因，我永远无法达到我所知晓的境界，虽我深深了解它，这三篇算是开始也是结束，真正自己的东西很少能被别人学去的，这也就是技术指标为何常失灵的主因，看你的整理比我的还条理，或许这分痛惜将因你而传世，对虚拟资本世界的研究国内几乎是空白，如果我不是独立完成‘资本的角度’，也很难以真正了解以前的索罗斯，你当是有6年以上持续cao作的人。严格意义上，现在我还是个事实上的失败者，到现在还在流浪，凭本能活着，网我或许上不久了，到纵横是来约会那个叫妖妖的上海网友，9月4日短线一个月后的对话，不欢而散，我该走了，回到本来该在的地方，心灵的孤独将纠缠在剩下的日子里，终有人这样重视我的浅薄，竟不知是该欢喜还是悲哀，严格来说这是我真正的奉献。问题的关键是评估。****这点做不好，现在看来****极有可能失掉那次机会了。

    胡伦2000-09-1022:45:25

    心灵的孤独将纠缠在剩下的日子里----太伤感了

    舍得舍得，不舍不得。