宣见716涅槃_第四十三章、第三节 各色人种 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第四十三章、第三节 各色人种 (第3/7页)

析。泰语与我国境内的傣语、壮语从发声学角度,有共同之处。从类型学角度有相同结构,语音和语法也基本一致。”

    喇嘛王:“这很有意思。你是否能再找出些依据,好让大家更信服你?”

    纪蒲泰:“有学者找出了与此相关的依据。他们从泰语中,找出了数百个与汉语相近或对应的词。经研究认为,这种同汉语和汉藏语系语言的密切关系,说明泰人与汉人在历史上,有过共同的生活和密切的交往。”

    喇嘛王:“不可想象!泰语不但与汉语有过联系,而且还与藏语有过关系。这种历史的秘密,可真有意思,说不定我们之间还是遥远的亲戚?”

    纪蒲泰:“我们也想揭开这段久已沉封的历史秘密。因此,从语言学上看,泰人发源于中国西南的见解,是有根据的。”

    偌尔曼:“那这种论据,得有可信服的理论依据?”

    纪蒲泰:“那我就说给你听。从泰人来自中国的论者,一般都是以大迁徙理论为依据的。”

    偌尔曼:“那那得举例?”

    纪蒲泰:“这些学者们认为,亲人是迫于某些压力,而大规模地从中国迁徙到现今的泰国国土上,安家立业,并建立了泰王国的。”

    喇嘛近臣:“啊,还有这么一说?我得赶快记了……”

    喇嘛王:“持此说者,势必要解释如何南迁的问题。他们能拿出依据吗?”

    纪蒲泰:“对此问题,也有两种说法。一是陆地说,认为是在公元前3世纪时,从我国中部湖南、云南而入居泰国境内;一是海路说,认为‘楚灭越’、秦始皇灭楚与开发岭南,与汉武帝灭南越和东越,南方百越民族遂撤离大陆上的历史舞台,漂流到东西亚和南洋群岛一带。”

    喇嘛王:“就是说,漂流到海外的越人,再也没有回来?”

    纪蒲泰:“近年来,泰国学者根据在泰国东北部的班清地区,出土的5000年前的历史文物,对上述见解,表示怀疑和反对,提出了泰人是一直居住在泰国境内的土著居民这一见解。”

    喇嘛王:“他们是怎么说的呢?”

    纪蒲泰:“泰国学者索登延认为,所谓泰人南迁的说法是错误的。因为‘我们发掘的文物说明,泰人史前时代就居住在这里,并不是从其它地方迁来的。’。还有人对泰、傣同族源之说,表示反对,认为傣族部落众多,居住范围广泛,不能仅根据它与泰人言谈举止相似,就作出这种定论。更不能因此说泰国人是从那儿迁徙过来的。他们明确表示,泰人远在佛历以前,就一直居住在泰国国土。”

    喇嘛王:“当然,正是对这些假说的争风,才能日趋探寻到历史的真相。只有到那一天的到来,才能是人真正信服。”

    纪蒲泰:“但是,研究归研究,争论归争论。目前,仍没有明确的论据,能论证中国人是匈牙利人,和泰国人的发源地。”

    喇嘛王:“当然,这些都需要象你们这样的学者继续努力,探索研究这些历史悬案的秘密。”

    喇嘛众臣:“但愿人们能早日破解谜底。好让人们了解那段历史的真谛,还历史的真相,让这些民族和我们欢聚一堂!”

    偌尔曼:“我希望这样。不过,我再提出一个问题,与大家商议。”

    喇嘛王:“那是什么问题,神秘么?”

    偌尔曼:“这个问题是,谁提出了‘殷人东渡美洲’说?”

    喇嘛王:“那你说说,谁提出了这个假说?”

    偌尔曼:“关于3000年前的商周更替之际,有一支殷人东渡美洲的说法,主要缘起于中国人最先到达美洲的假说。”

    喇嘛众臣:“这种假说,我们可没有听说过?”

    偌尔曼:“有意思的是,中国人最先到达美洲之说,并不是由中国人首先提出的,而是一百多年前,一位法国汉学家德契尼在1761年发表的研究报告,《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极东部的几个民族的研究》首先提出的。”

    喇嘛王:“那是否有中国人提出国此类问题?”

    纪蒲泰:“中国人是不会轻易放过这样的问题的。在中国,最早涉及这一题目的学者是章太炎。”

    喇嘛王:“啊,我想着中国人也会研究这个问题。那他是怎样想的?”

    纪蒲泰:“他认为《佛国记》所载东亚高僧法显,去西域取经,由海路归国时遭遇飓风,漂航所致的耶婆提国,即是南美洲所在。”

    喇嘛王:“高僧法显西天取经,由海路归国,是有这么一说。章太炎也只是说出了大概!可是否还有人对此研究过?”

    纪蒲泰:“中国人较早的文章,还有1913年《地学杂志》,第七期刊载兴公所写的《寻获美洲者哥伦布说》。兴公在这篇文章中写道:‘近来,西方学者忽然创立一种说法,认为最初找到美洲大陆的实为中国人,证据是美洲红印度人(即印第安人)的语言形体,都与中国人相类似实在是半信半疑。最近则有著名考古学家奈支,同人种学家数人,在墨西哥越万滔地方找到许多泥制古像,面貌确与华人无异,其衣饰也类似于中国十几十几物品。”

    喇嘛王:“那是否还有更直接的证据?”

    纪蒲泰:“除此之外,又有数百个泥造佛像,长约数尺,其塑法与中国近代之木雕神像相似,大概也是千余年前中国的技术吧。在此佛像一旁,又有几十枚古铜钱,用一根中国绳索贯穿。”

    喇嘛王:“照你们所说,有此种种确凿证据,可证明美洲大陆实由中国最早发现的,可谓证据确凿!”

    纪蒲泰:“另外,南美州厄瓜多尔国于前清咸丰年间开浚河道,曾获得数百枚中国钱币,是王莽时代的物品。”

    喇嘛王:“这证据很重要,我们却不知道。王莽钱币,现在哪里?”

    纪蒲泰:“这些钱币,现在还陈列在其国家博物院中。还有,秘鲁国公园有华文太岁碑幢,是土人锄地时,在数丈以下掘得的。”

    喇嘛王:“这两件事,也可作为中国人找到美洲的证明……”

    纪蒲泰:“继兴公文章之后,中国又相继有魏声、陈汉章、朱谦之等的文章,介入这一问题。一百多年前,由西方学者提出并一直争执不已,而中国学者亦于19世纪末,和二十世纪初加入讨论的‘中国人首先到达美洲’这一现象,引起了知识界的广泛注意和极大兴趣。”

    喇嘛王:“那么说,‘殷人东渡美洲’之说,就是在这一背景之下提出的?”

    偌尔曼:“可是,‘殷人东渡美洲’,有什么依据?”

    纪蒲泰:“要让我回答你,还有一些距离。因为,我国现在商周之际史料甚少,有些问题还不知道,故对此问题研究难度很大。”

    偌尔曼:“那是否有学者在研究它呀?”

    纪蒲泰:“这也是凤毛麟角,研究的人很少。据我所知,最早判断殷人有可能东迁的是,国学大师王国维和他的老师罗振玉。王、罗二位都是研究殷商甲骨文的开先河者。他们曾于1910年,委托赴墨西哥专案特使欧阳康,调查华侨中有无殷人东迁的痕迹。”

    喇嘛王:“那还有人是否相信,那段殷人东渡的
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页