善良 (第11/12页)

种能力，控制死者在并非神智清醒的情况下，写下了那份遗嘱——或许是用中止治疗来威胁。当这一切罪行完成之后，死者的存在对于被告而言就成了麻烦和障碍——所以，谋杀发生了。”

    “我们身处所在是十五世纪的浅水城法庭！”律师大声说，“不是黑暗年代的宗教裁判所。”

    检察官并不理睬。

    “我想请被告人直接回答，”检察官说，伸出食指笔直地指向被告席，“你是否拥有控制他人心智的能力？”

    “抗议！”律师大声说，“法庭不应该听任这种荒诞的言论继续传播，混淆视听。”

    “我在陈述事实。”检察官针锋相对。

    法官思考了很长一段时间，法*鸦鹊无声，寂静一片。“抗议驳回，”法官最后裁决，“公诉人可以询问这个问题。但本庭必须提醒被告人：基于‘任何人不得自证其罪’的原则，你有权拒绝回答这个问题。”

    因为检察官和律师的激烈交锋而一直以来几乎被遗忘的被告人，顿时成了所有目光的焦点。

    “正如我的律师所说，”被告低着头，看着桌面，“这是个荒谬到极点的问题，一本正经的询问或者回答都意味着智力的极度低下。”

    “我不太明白你的意思，”检察官温和地说，“也就是说你拒绝回答？”

    “我拒绝回答！”

    “你能否直接回答‘是’，或者‘不是’？”

    被告人沉默。

    “是，还是不是？”检察官厉声追问。

    “抗议！”律师大喊。

    被告人抿紧嘴唇，“我拒绝回答！”

    检察官仿佛无奈地摊开双手，面向法官和陪审团。“好吧，既然如此，”他遗憾地说，“那么，下面请我方的最后一名证人出庭作证。”

    一个消瘦的人影，出现在法庭的门口，缓缓步入。

    “詹姆•；史蒂文，居住在埃斯摩拉城，”他向法官告知自己的姓名和地址，旁听席上很多人讶异地站起来或者发出震惊的声音，因为已经猜出了这位证人的身份。

    被告的父亲。

    ※※※

    “史蒂文先生，您和本案的被告人是父子关系，对吗？”

    “是的。”

    “您作证说，被告人从小就拥有能影响控制他人心智的能力，是吗？”

    “是的。”

    “这是您亲眼所见？还是传闻得来？”

    “亲眼所见。”

    “您确信不是被告的吹嘘或者表演。”

    “我确信，”证人面无表情地说，“因为我曾经亲自体验过。”

    “知道这件事的人很多吗？”

    “不，在此刻之前，应该仅有我和被告人知道，或许还应该加上菲特利，不过他已经去世了。”

    “您居住在埃斯摩拉城，是吗？”

    “嗯，不过因为在临冬城有些产业，所以有时候也要去照料看管。”

    “您经常和您的儿子——也就是本案被告人——信件来往吗？”

    “不多，”证人说，“他在努力学习成为一个独立的成年人，对此我很欣慰，但我很遗憾他做出这种事情。”

    “他向您透露过这件事么……我是说，谋杀？”

    “是的，”证人肯定地说，“他跟我提过，在一封信中。很遗憾，我当时很生气，把信烧了，不能拿来当作物证。但我可以以史蒂文家族的名义发誓，他确实跟我提过。”

    “提过他要谋杀他叔叔？”

    证人略略踌躇了一下，“他说他要得到菲特利的财产，无论用任何手段。”

    检察官微微皱眉，似乎对这个回答有些不满。“任何手段是否包括暴力，比如谋杀？”

    “我想是的。”

    “史蒂文先生，”检察官显然是在微笑，“我要提醒您，作为证人，您已经宣过誓。您在法*所说的一切，都具有法律效力。”

    “我保证我所陈述的是完全的事实。”

    检察官彬彬有礼地做了个感谢的手势，“我的提问完了。”

    “被告方律师可以向证人提问。”法官说。

    伊斯塔冷眼观察着证人，发现他走上法庭后，没有朝被告席的方向看过一眼。但他们的父子关系应该没有疑义，这点甚至无需文件证明，仅看相貌就可以得出判断，他们实在太像了。

    但父亲为何要置儿子于死地呢？

    律师不明白其中的缘故，但他知道形势开始对自己很不利。检察官的说法虽然荒诞，但细想起来也能自圆其说，而加上被告人的父亲的证词，陪审团就会很容易倒向过去。

    但无论如何，他必须反击，激烈的反击。

    “我对史蒂文先生为了彰显公正，忍痛放弃亲情的举动致以十二分的敬意，”律师尖刻地说，装腔作势地深深鞠了一躬，“我丝毫也不怀疑史蒂文先生证词的真实可靠，但我必须指出的是，这仅仅是单方面的，没有丝毫其他证据支持的证词。打个简单的比方，如果检察官说我是神，然后他真的找到了一位证人，这位证人由于某种原因，诚恳地认定我就是个神——那么我就真的是个神了吗？”他哈哈大笑，“女士们先生们，我想说，检察官阁下违背了最基本的逻辑常识。一件事情发生了，它原本可以非常合理地解释成A，但如今我们的公诉人，强行把简单的事情复杂化，他做出了另外一个听起来根本不靠谱的假设，而他为了让这个假设听起来能像那么一回事，于是又不得不增加更多的假设来支持原本的假设——于是他整个推理过程就成了一堆假设的相互证明。”

    “他不肯面对显而易见的自杀事实，硬要假设被告谋杀了死者，而为了证明这个假设，他又必须假设被告是个巫师，有着只有奇幻小说中才存在的奇异能力，而为了证明以上这个巫师假设，他又找来了一位证人，认为这样就可以让一切看起来比较真实。”律师万分惋惜摊开手，“坦白地说，以我的智力，我非常不能理解这种精妙的论证推理和思维方式。”

    “公诉人刚才已经声明，这是他最后一位证人。那么让我们来看看，检察官先生到底证明了什么呢？他真的证明了被告是位拥有邪恶力量的巫师？没有！”律师重重一拳砸在桌子上，“在座的拥有清晰理智和敏锐目光的诸位，你们看到被告人哪一点像巫师了吗？你们听见他念一句半句咒语了吗？你们相信一位有着随意控制他人心智能力的巫师，居然就一声不吭地坐在被告席上，坐在那里，听任我们这些凡人裁决他的生死吗？”他双手按在桌子上，上身前倾，用低沉而清楚的声音说，“我唯一看见的，只是一位受过高等教育的资深检察官，像蒙昧无知的原始人一样，充满恶意的偏见和固执，把一切他不能解释的事情归因到怪力乱神之上，并且仅仅只是找到了一位赞同他的呓语的证人，就志得意满地认为可以拿这一套荒谬说辞来说服陪审团。”

    他耸耸肩，“这个世界疯狂了。”

    面对律师的滔滔雄辩，检察官只说了一句话。

    “这是事实，”他说，“无论多么精彩的辩护也改变不了这点。”

    “事实？”律师冷笑，“请拿出事实来看看，检察官先生。并不是有位证人的单方面描述，就可以堂而皇之地自称事实。”

    “证人证明被告有谋害死者的意图表露。”

    “这是证人自己的理解，根本就不是事实，”律师反驳，“而且，既然说被告人有这种意图表露，那么证据呢？有一封已经被烧成灰烬的信是吗？这就是阁下口中所谓的事实？”

    检察官皱眉。

    旁听席上议论纷纷，陪审团成员之间也交头接耳，大家不知道应该相信哪一方，法庭一时有些混乱。

    就在此时，证人史蒂文，突然向