善良 (第9/12页)

才所听到的那样，如今魔族有三十七个聚居地，遍布大陆各地，而阿兰多先生的结论，虽然建立在实践调查之上，但这种归纳和总结并不是建立在所有的样本之上。只是很小的一部分。对于人类学，我是完全的外行，所以在此不想说我觉得阿兰多先生的研究还不够完善。但从一般的逻辑判断，我想阿兰多先生的证词，在本案中并不能作为确凿的证据使用。”

    “人类的历史，有文字记载的超过五千年，”他挥舞着手臂，在法庭中来回踱步，“同样的，人类的犯罪史也超过五千年。我们也有据说是神制定的十诫，我们的祖先也曾经虔诚地信仰神明。但无论在此之前，还是在此之后，直到今天，十诫中所禁止的罪行依然每天都在发生。”他看着陪审团，目光炯炯，“某事应该如此，和现实中确实如此，根本乃是两回事。刚才阿兰多先生已经证明了，本案的死者就违反了本族的不成文法；同时阿兰多先生也证明了，即使是被奉为至高律法太阳神的五条戒律，依然也是会被违反。这世界上从来就不存在决不会被违背的律法，正如这世界上从不存在真实的神明。太阳神说，不可自杀，所以死者就不可能是自杀了？各位，我得说，这是我所听过的最荒诞的逻辑。”

    陪审团窃窃私语。

    “但违反太阳神的戒律者极其稀少。”检察官插话。

    “百分之百确定无疑的证据才能证明犯罪，”律师厉声说，“刑事诉讼不是概率游戏，检察官阁下，对于这点你应该比我更清楚。”

    钟声恰到好处地响起，打断了争执。

    “好了，先生们，”法官说，“例行休庭的时间到了。阿兰多先生，请您退庭。各位，”他对陪审团说，“我们下午两点再次开庭，请别迟到。”

    ※※※

    “太棒了，先生，”珊莎兴高采烈，“您刚才的辩护精彩极了，完全驳倒了检察官的那套推理。”

    “因为他的推理本来就不严密，”律师说，但他眉头紧缩，“珊莎，不知怎么的，我突然有种感觉：兰尼斯特这么大张旗鼓地把阿兰多先生请来，只怕更多是个幌子。”

    “啊，什么？”

    “我是说，到现在为止，他好像都还没有拿出什么真正的底牌。仅凭阿兰多的证词，是没法打倒我的——而这点他不可能不清楚。”

    “或许他手里其实根本就没有什么底牌，”珊莎不服气，“说不定他根本就是在虚张声势。”

    “不像，”律师摇头，“我和他也算老朋友了，打了这么多年交道，还不清楚他么。他要虚张声势，不是这个样子。”

    珊莎耸耸肩，“或许他还把希望寄托在死者邻居的证词上，”她格格笑了起来，“下午他肯定会让巴特兹先生出庭的，到时候，一定要让他大吃一惊。”

    律师也笑了起来。

    下午两点，准时开庭。法官看了看所有人都到齐了，对检察官说：“公诉人，你可以传下一位证人上庭了。”

    检察官点点头，“请巴特兹先生出庭。”

    巴特兹先生是个身材矮壮的光头中年人，他先宣誓，然后向法庭报告自己的姓名和地址，接着在证人席坐下。

    “你是死者菲特利先生的邻居？”检察官问。

    “是的。”

    “你认识死者多久了？”

    “五年。”

    “你认识史蒂文先生吗，就是现在坐在你左边的那位年轻人。”

    “认识，他是菲特利先生的侄子。”

    “史蒂文先生经常来拜访菲特利先生，是吗？”

    “是的，平均每个星期来两到三次，每次来的时间都在上午九点钟左右。”

    “他们的关系如何？”检察官问，“据你观察。”

    “非常不好，”巴特兹先生说，“他们经常激烈争吵，几乎每次都是。”

    “请允许我打断一下，”律师说，“巴特兹先生，我想提醒一点：争吵这个词，意味着一种交锋对立的状态。单方面的指责、批评或者辱骂，不能用这个词来形容——巴特兹先生，你确定他们是在‘激烈争吵’？”

    “呃，不，我想不是。”巴特兹先生摇头。

    “事实上，据我所知，菲特利先生虽然脾气有些暴躁——我们现在都知道，这是因为脑部肿瘤的缘故——但史蒂文先生却从没和叔叔发生过争执，对吗？”

    “我不知道，先生，我又没看到。”

    “但你一次也没听到过史蒂文先生争执、反驳或者有类似的言语和举动，即使在因为患病而情绪失控的叔叔的暴风雨一样的打击下，对不对？”

    “是的。”

    “而且，死者的情绪总能很快就平静下来，对不对。”

    “我所知道的是这样。”

    “谢谢，”律师说，“感谢法庭原谅我的冒昧打断。检察官先生，现在请您继续发问吧。”

    检察官的脸色似乎有些难看，冷冷哼了声。“我没有什么问题了，”他说，“证人的证词，已经完全足以说明问题。无疑，死者和被告人的关系非常紧张，死者对他的这位侄子非常的不满，所以几乎每次会面都要加以激烈的训斥，甚至是辱骂和人身攻击，这点我想被告方律师无法否认吧。”

    “死者的这种做法，自然会激起被告人的强烈不满。”检察官侃侃而谈，“各位，你们可以设身处地地想象一下——你的叔叔对你百般羞辱，每次见面都要大加训斥，但是呢，由于你身无分文，必须依靠叔叔的资助才能生活，所以你还不得不每星期前去拜访，忍气吞声。各位，在这种情况下，说被告和死者关系融洽，只怕是无稽之谈吧。很显然，被告人对死者的心怀怨恨，这是毫无疑问的。一方面是怨恨，另一方面是对丰厚财产的觊觎，这两种想法结合起来，就构成了最卑鄙的谋杀——这就是本案被告的杀人动机。”

    律师鼓掌。

    “完美的推理。”他说，面露微笑。

    “谢谢。”检察官微微一躬。

    法官不满地敲了敲锤子，“先生们，这是法庭，请严肃点。公诉人，你没有其他问题了？”

    “没有了。”

    “被告方律师，现在你可以提问了。”

    “我也没有什么问题要问了，”律师谦逊地躬身，“不过，针对公诉方刚才的论述，我这里正好有一份材料，想提交给法庭，请各位过目。”

    珊莎恰到好处地把装有菲特利先生病历的袋子递过来。

    “各位，”律师等法官和陪审团都看过之后，将病历递给检察官，“情况已经很清楚了，确实如刚才证人所说，死者的脾气非常暴躁，情绪经常失控，但这丝毫不能证明着死者对被告非常不满，事实上，恰恰相反。”

    “死者患有脑肿瘤，已经到了晚期，各位都清楚这意味着什么。死者的暴躁、情绪失控等等，完全都是病症的原因，根本不代表死者的真实意思。这种情绪失控，被发泄到了他经常见到的人，也就是本案被告身上。而证人的证词已经证明，被告表现得非常优秀，非常克制自己，超出他这个年龄的年轻人的普遍水准。

    “被告知道病人的痛苦，知道他表现出来的恶劣态度并非本心。被告发自内心地同情他，理解他，经常来看望他，用耐心和亲情安抚了狂躁的叔叔。最终他们在阳光明媚的院子里共进午餐，就像父子那样。女士们先生们，这说明了什么？这充分说明了：被告和死者的感情非常融洽！而检察官的所谓杀人动机的推论，完完全全是站不住脚的！”

    “我怀疑这份病历的真实性！”检察官气极败坏地说，“我想提请法庭注意：这份病历的来源很可疑，有可能是伪造……”

    “这份病历的出